Юридические вопросы касаемо рыбалки.

[Копатыч 2707]

Уважаемые форумчане! В данной теме задаём интересующие Вас вопросы,касающиеся рыбной ловли с правовой точки зрения.На поставленные вопросы,Вам постараются ответить специалисты.

В связи с приближением сезона открытой воды,наверное будет горячая тема: Водоохранная зона 

[AR43 463]

В запретку разрешено ловить только с берега.

Вопрос. Если я зашел в воду по колено, по пояс будет ли это считаться нарушением? Как я понимаю запрещена ловля с плав средств, причем перемещение по водоему на веслах не запрещено.

[фунтик 1288]

Можеш рыбачить с лодки , если лодка привязана к берегу.

[brovkin рф 2273]

32 минуты назад, AR43 сказал:

Если я зашел в воду по колено, по пояс будет ли это считаться нарушением? 

Бе́рег — узкая полоса взаимодействия между сушей и водоёмом

[AR43 463]

Друзья. Я задал вопрос согласно теме и ожидал увидеть ответ специалиста (юриста), а Вы превратили всё во флуд ни о чем.

Попрошу администрацию почистить тему и подожду анонсированного ТС специалиста.

[Антон Иванов 123]

2 часа назад, AR43 сказал:

Друзья. Я задал вопрос согласно теме и ожидал увидеть ответ специалиста (юриста), а Вы превратили всё во флуд ни о чем.

Попрошу администрацию почистить тему и подожду анонсированного ТС специалиста.

Добрый вечер, вопрос не глупый, но и не повод для дискуссий. Есть четкое понимание понятия - маломерное и прогулочное судно. Прямого запрета на использование забродной одежды, в нерестовый период, нет. Дополнительно размещаю для вас выдержки из законодательного акта, можете ознакомиться. 

[Антон Иванов 123]

Если нужна будет какая-либо информация, то спрашивайте, по мере возможности могу разъяснять юридические аспекты, касательно рыболовной тематики. Прошу грамотно формулировать вопросы, и если есть необходимость обратиться лично-то в личку. 

[Kirov Fishing 899]

т.е. на вёсельной лодке можно?

[Антон Иванов 123]

25 минут назад, Kirov Fishing сказал:

т.е. на вёсельной лодке можно?

Свежего пока ещё не издано, но из года в год редакция практически одинаковая, передвижение на весельной лодке не запрещено, ловля же разрешена с берега. Документы можно найти на http://www.kirovreg.ru/publ/AkOUP.nsf/de017b98ac867075c32571440061b25c/4c3f245999f0a32743258275004be58b?OpenDocument

[DimAAn 766]

Антон ,какие санкции за плавание на лодке в нерестовый период?

[Антон Иванов 123]

31.03.2019 в 19:26, DimAAn сказал:

Антон ,какие санкции за плавание на лодке в нерестовый период?

Добрый день, скорее всего попытаются привязать к статье 11.7 либо 11.8 КОАП РФ. Также могут подтянуть по 8.9 и 8.14. В любом случае в каждом регионе своя практика. И зависит от множества факторов.

[Сергей Пар 0]

24.03.2019 в 22:10, Антон Иванов сказал:

Если нужна будет какая-либо информация, то спрашивайте, по мере возможности могу разъяснять юридические аспекты, касательно рыболовной тематики. Прошу грамотно формулировать вопросы, и если есть необходимость обратиться лично-то в личку. 

Антон, а нахлыст будет считаться поплавочной удочкой? Шнур на снасти плавающий и используется как индикатор поклевки(одна из функций шнура) 

[AR43 463]

Как нахлыстовик отвечу - нет. 

Если переоснастить снасть, т. е. добавить основные признаки поплавочной удочки  -  поплавок (индикатор поклевки), то с определенными оговорками можно признать её поплавочной снастью. Но в трактовке поплавочной ловли - это пассивная ловля,  а нахлыст - это активная ловля и с вероятностью 50/50 Вы не докажете, что ловите поплавочной снастью.

[Сергей Пар 0]

7 часов назад, AR43 сказал:

Как нахлыстовик отвечу - нет. 

Если переоснастить снасть, т. е. добавить основные признаки поплавочной удочки  -  поплавок (индикатор поклевки), то с определенными оговорками можно признать её поплавочной снастью. Но в трактовке поплавочной ловли - это пассивная ловля,  а нахлыст - это активная ловля и с вероятностью 50/50 Вы не докажете, что ловите поплавочной снастью.

Как это в трактовке поплавочной ловли? Не понимаю Вас. По сути наличие поплавка и одного крючка является поплавочной снастью, а на что я это приколхозил уже мое дело.. хоть на спининг хоть на нахлыст. Люди ловят спининговым удилищем на поплавочную оснастку и не парятся. Собственно как комфортно ловить на мокруху без индикатора? Да и на сухаря рановато.. Я конечно не профи в нахлысте, но даже Тяпкин ловит мокрыми с индикатором, и говорит что только у нас(в России) это негласно считается стремновато.. кругом профессионалы))))

Изменено 13 апреля 2019 пользователем Сергей Пар

[Сергей Пар 0]

51 минуту назад, Сергей Пар сказал:

Как это в трактовке поплавочной ловли? Не понимаю Вас. По сути наличие поплавка и одного крючка является поплавочной снастью, а на что я это приколхозил уже мое дело.. хоть на спининг хоть на нахлыст. Люди ловят спининговым удилищем на поплавочную оснастку и не парятся. Собственно как комфортно ловить на мокруху без индикатора? Да и на сухаря рановато.. Я конечно не профи в нахлысте, но даже Тяпкин ловит мокрыми с индикатором, и говорит что только у нас(в России) это негласно считается стремновато.. кругом профессионалы))))

Вот только ловля на искусственную приманку не дает мне покоя... донка и поплавок подразумевают ловлю на живую))

[AR43 463]

13 часов назад, Сергей Пар сказал:

Вот только ловля на искусственную приманку не дает мне покоя... донка и поплавок подразумевают ловлю на живую))

 

14 часов назад, Сергей Пар сказал:

Как это в трактовке поплавочной ловли? Не понимаю Вас. По сути наличие поплавка и одного крючка является поплавочной снастью, а на что я это приколхозил уже мое дело.. хоть на спининг хоть на нахлыст. Люди ловят спининговым удилищем на поплавочную оснастку и не парятся. Собственно как комфортно ловить на мокруху без индикатора? Да и на сухаря рановато.. Я конечно не профи в нахлысте, но даже Тяпкин ловит мокрыми с индикатором, и говорит что только у нас(в России) это негласно считается стремновато.. кругом профессионалы))))

1. Ловля на коротком шнуре (практически только лидер). Индикатор нужен однозначно. - Никто не сможет доказать, что это не поплавочная снасть.
2. Ставим индикатор, дальний заброс, ловля на снос. Также типичная поплавочная снасть.
3. Ставим стример, дальный заброс, активные стрипы и ни какой индикатор не докажет, что это поплавочная снасть, однозначно нахлыст.
4. Способ заброса (оверхед, свичкаст и т.п.) думаю при видеорегистрации докажет, что ловля происходит нахлыстом, а не поплавочной удочкой.

По поводу мушки вместо червя. Тут однозначно без разницы, ведь и поплавочники так же бывает ловят на мушки.

По поводу сухих мух. Ловится без проблем ближе к лету.

Мне интересно по поводу сбирулино. Вот где типичная поплавочная снасть!

Изменено 13 апреля 2019 пользователем AR43

[Сергей Пар 0]

19 часов назад, AR43 сказал:

 

1. Ловля на коротком шнуре (практически только лидер). Индикатор нужен однозначно. - Никто не сможет доказать, что это не поплавочная снасть.
2. Ставим индикатор, дальний заброс, ловля на снос. Также типичная поплавочная снасть.
3. Ставим стример, дальный заброс, активные стрипы и ни какой индикатор не докажет, что это поплавочная снасть, однозначно нахлыст.
4. Способ заброса (оверхед, свичкаст и т.п.) думаю при видеорегистрации докажет, что ловля происходит нахлыстом, а не поплавочной удочкой.

По поводу мушки вместо червя. Тут однозначно без разницы, ведь и поплавочники так же бывает ловят на мушки.

По поводу сухих мух. Ловится без проблем ближе к лету.

Мне интересно по поводу сбирулино. Вот где типичная поплавочная снасть!

Мне кажется если заехать в не очень людные места, то можно и на спининг с нахлыстом))) А сбирулино тоже при наличии видео прокатит как спининг. 

[М.А.Н. 1396]

https://vk.com/video65044378_456239051?list=dafb4acc1fcdf611af

[nikolaich 35]

к вопросу о водоохранной зоне интересные обсуждения в Госдуме. В результате проект о внесении изменений в закон не был принят Скажем спасибо нашим избрянникам мать их за...

 

[Tortuga1980 4439]

Просто и доходчиво про водоохранную зону. Надо знать свои права....и обязанности...

 

[konstan_tin 291]

15.04.2019 в 15:09, nikolaich сказал:

к вопросу о водоохранной зоне интересные обсуждения в Госдуме. В результате проект о внесении изменений в закон не был принят Скажем спасибо нашим избрянникам мать их за...

 

посмотрел обе части и чесно говоря не понял . За принятие поправок к закону говорили как минимум 3 человека , а по результатам голосования за оказался только 1 . Как то не сходится . 

[nikolaich 35]

18 минут назад, konstan_tin сказал:

по результатам голосования за оказался только 1 . Как то не сходится . 

Мнение выражай, голосуй как прикажет фракция

[Mаксим 28]

Инициатива:

"Внести изменения в Водный кодекс Российской Федерации, сменив режим ограничений на движение и стоянку транспортных средств в границах водоохранных зон"

https://www.roi.ru/51720/

[Михась 1311]

Надо голосовать. Проголосовал, правда, регистрироваться надо.

[VovaSh 2470]

проголосовал