Антибрак 2017г

[Solienyi 417]

Ну вот и видео с последнего Антибрака. Приятного просмотра.

 

[АнтиБрак 75]

Видос с другого ракурса

https://youtu.be/tpLaqhqFbgw

Изменено 24 мая 2017 пользователем АнтиБрак

[Solienyi 417]

1 час назад, АнтиБрак сказал:

Видос с другого ракурса

https://youtu.be/tpLaqhqFbgw

Хоть со стороны на себя посмотреть.

[ribak1624 123]

1 час назад, АнтиБрак сказал:

Видос с другого ракурса

https://youtu.be/tpLaqhqFbgw

Лёха отличное видио!  Можешь раскрыть секрет для форумчан,  как тебе удаётся ловить сети такой лёгкой кошкой? А то я тут предоставил людям кошки на порядок тежелей твоей и мне упрёки пошли что очень лёгкие., дескать сети не ловят, вот я сижу и думаю когда был с тобой в лодке и тралили сети твоей лёгкой кошкой у нас всё получалось! Если тебе не трудно проведи маленький семенар как правильно пользыватся кошкой! 

11 минуту назад, Solienyi сказал:

Хоть со стороны на себя посмотреть.

Оба молодцы! 

Изменено 24 мая 2017 пользователем ribak1624

[Solienyi 417]

19 минут назад, ribak1624 сказал:

  Можешь раскрыть секрет для форумчан,  как тебе удаётся ловить сети такой лёгкой кошкой?

Я думаю дело в скорости лодки. Других причин не вижу. P.S За Леху ответил. Ждем его версию.

[АлексейС 5298]

Дело ещё может быть с толщине верёвки. 

[ExMajor 113]

7 минут назад, Solienyi сказал:

Я думаю дело в скорости лодки. Других причин не вижу. P.S За Леху ответил. Ждем его версию.

Дмитрий, правильно, не палИтесь. На видео же ваще не видно, что к легкой кошке привязан огромный подшипник для утяжеления. Пусть блаженные веруют, что тралить сети с лёгкой кошкой на скорости 2-3 километра в час гораздо быстрее и эффективнее, чем с тяжелой на скорости 8-10 км/час.

ЗЫ: эх, прав же был Сергей Викторович... ДБ!!!

[Solienyi 417]

1 минуту назад, ExMajor сказал:

Дмитрий, правильно, не палИтесь.

Ахаха.. Саш, точно про подшипник забыл совсем =)

[АнтиБрак 75]

6 часов назад, Solienyi сказал:

Я думаю дело в скорости лодки. Других причин не вижу. P.S За Леху ответил. Ждем его версию.

Да дело в скорости, все сети стояли в доль кустов, а маневрировать удобнее на малой скорости..да и на поле не глубоко и достаточно лёгкой кошки

Ах да, старую кошку потеряли, теперь чуть потяжелее..

[ribak1624 123]

Когда писал про вес кошки то подшипник учитывался. А скорость 10 км в час, для сетей наверно перебор, при зацепе кошки о подводное препятствие вы не только верёвку в руках не удержите но и рискуете сами за борт вывалится.

Изменено 25 мая 2017 пользователем ribak1624

[VovaSh 2470]

Вы @ribak1624 продолжая спор про кошку чего добивайтесь? Вроде вопрос решили, кто то утяжеляет ,кто то так ловит, давайте не будем создавать негатив в теме где требуется всем объединиться для общего дела. С Уважением.

[ribak1624 123]

9 часов назад, Solienyi сказал:

Я думаю дело в скорости лодки. Других причин не вижу. P.S За Леху ответил. Ждем его версию.

Ещё и в длине спуска верёвки.

[ribak1624 123]

Я ни а ком случае не спорю. Просто в рейдах бывают новички которые не очень умеют управлятся кошкой. Вот тут как раз полезно почитать советы

[АнтиБрак 75]

17 минут назад, ribak1624 сказал:

Я ни а ком случае не спорю. Просто в рейдах бывают новички которые не очень умеют управлятся кошкой. Вот тут как раз полезно почитать советы

Мы всегда кидаем кошку с кормы, в этом случае намотать её на винт не реально!

это совет для новичков..

Изменено 25 мая 2017 пользователем АнтиБрак

[ExMajor 113]

9 часов назад, АнтиБрак сказал:

Мы всегда кидаем кошку с кормы, в этом случае намотать её на винт не реально!

это совет для новичков..

Зато очень реально намотать сеть на винт, т.к. кошка идет далеко за мотором. А вот когда у тебя нормальная, в меру тяжелая кошка, спущенная с первой трети лодки, сети на винт практически не наматываются, т.к. веревкой их пригибает вниз, от винта. Это не ради срача или негатива, это личный опыт "новичка", который исчисляется аж с 2006 года по месту основной работы . А между 10-секундной процедурой сматывания с винта 3 витков толстой веревки даже не очень тяжелой кошки, и геморройным процессом отковыривания сети с редуктора, с последующей проверкой сальника на течь, лично я выберу первый вариант. Но тут уж на вкус и цвет...

Изменено 25 мая 2017 пользователем ExMajor

[АнтиБрак 75]

31 минуту назад, ExMajor сказал:

Зато очень реально намотать сеть на винт, т.к. кошка идет далеко за мотором. А вот когда у тебя нормальная, в меру тяжелая кошка, спущенная с первой трети лодки, сети на винт практически не наматываются, т.к. веревкой их пригибает вниз, от винта. Это не ради срача или негатива, это личный опыт "новичка", который исчисляется аж с 2006 года по месту основной работы . А между 10-секундной процедурой сматывания с винта 3 витков толстой веревки даже не очень тяжелой кошки, и геморройным процессом отковыривания сети с редуктора, с последующей проверкой сальника на течь, лично я выбиру первый вариант. Но тут уж на вкус и цвет...

Ну мы всё разжевали ,теперь новички пусть выбирают, как им удобнее

[voyager87 370]

Немного не в тему да и статья старая и не совсем понятная http://www.newsler.ru/forum/index.php?/topic/55225-охранников-природы-поймали-с-поличным/

[Pavel93 327]

Мужики, молодцы за работу!!!!

Есть предложение не сжигать сети, а может в мешках вывозить их на свалку, вряд ли их кто то будет доставать и сидеть распутывать из мусорного бака, а вот сети это лихая отрава для природы, к тому же сжигаете их рядом с водой, после дождя частично отраву смывает в реку! 

[АлексейС 5298]

Паша, на последнем выезде их столько было что понадобился бы маленький грузовик, а его нет у нас.

[ExMajor 113]

Я бы ещё добавил, что на последнем выезде минимум 3 наши машины были остановлены на посту ГИБДД по чьей-то наводке, по подозрению в перевозке сетей и незаконно пойманной рыбы. Я не думаю, что среди участников найдутся желающие объяснять сотрудникам полиции - откуда у него в машине десятки сетей, обнаруженных во время досмотра автомобиля, учитывая специфику работы наших органов, которые на слово обычно не верят. Вычеркнуть из жизни несколько часов, потраченных на дачу объяснений и последующее разбирательство в райотделе - удовольствие сомнительное...

['ХомяК'43 345]

9 часов назад, ExMajor сказал:

Я бы ещё добавил, что на последнем выезде минимум 3 наши машины были остановлены на посту ГИБДД по чьей-то наводке, по подозрению в перевозке сетей и незаконно пойманной рыбы. Я не думаю, что среди участников найдутся желающие объяснять сотрудникам полиции - откуда у него в машине десятки сетей, обнаруженных во время досмотра автомобиля, учитывая специфику работы наших органов, которые на слово обычно не верят. Вычеркнуть из жизни несколько часов, потраченных на дачу объяснений и последующее разбирательство в райотделе - удовольствие сомнительное...

Но у вас же хоть одна, а то и 2 видеозаписи есть. Хотя сотрудники могут тоже браконьерить и до чего нибудь докопаться... палка о 2х концах.

[ExMajor 113]

2 часа назад, 'ХомяК'43 сказал:

Но у вас же хоть одна, а то и 2 видеозаписи есть. Хотя сотрудники могут тоже браконьерить и до чего нибудь докопаться... палка о 2х концах.

Что-то мне подсказывает, что Вы далеки от принципов работы полиции.  

Во-первых - кто мешает снять на камеру снятие нескольких сетей с отпусканием рыбы, а потом, БЕЗ КАМЕРЫ снять свои сети и набить себе полбагажника рыбы? Так что видеозапись тут - не аргумент. Да и не будет сотрудник ГИБДД видео смотреть, ему на них насрать (ну или тупо позырить для интереса). Гаишники в принципе проверок не проводят. Их дело - задержать человека при наличии доказательств преступления или административного правонарушения (мокрые сети, рыба в машине со следами сетей и т.д.). И передать для проверки другим, специально обученным сотрудникам (оперу, участковому, дознавателю и т.д.) А они все сидят не на посту, а в райотделе. Пока за вами приедут эти сотрудники (а они просто так не сидят, они по заявкам в дежурные сутки ездят, так что ждите, пока до вас очередь дойдет), пока вы с ними до райотдела доберетесь, пока вас там опросят, пока все изымут. Потом начнут тягать людей, которые были с  вами, чтобы подтвердить ваши слова. Короче, 3-5 часов - это абсолютный минимум по времени. Да, скорее всего в итоге вы докажете, что не виновны в браконьерстве, тем более, если ездили с представителями полиции. Но время это займет немалое. А оно вам надо?...

 Во вторых - в этот раз нас вылавливали в потоке по звонку на "02" с описанием и номерами машин. И не важно кто позвонил - толи браки, у которых мы сети выдрали, толи бдительные граждане, которым не понравилось, что какие-то непонятные черти гоняют на лодках-катерах в самый разгар запрета. Факт остается фактом - нас задержали и в присутствии двух понятых перерыли все машины, заставив выгрузить даже лодки, моторы и ВОБЩЕ ВСЕ, что было в машинах. Ничего не найдя, у нас проверили документы, дали дунуть в трубку, потом нам составили протоколы досмотра, в которых указали, что НИЧЕГО криминального не обнаружено, выдали копии и отпустили с миром. На все ушло около получаса. А вот если бы что-то нашли, смотри пункт 1-й. Так что, как по мне, сети - ТОЛЬКО ЖЕЧЬ!!! Это дает гарантию от их повторного использования кем-либо и освобождает участников рейда от лишних ненужных вопросов со стороны полиции в случае непредвиденных контактов с ними. По итогу, если документы в порядке, ПДД соблюдается, а в машине ничего криминального нет, то докопаться до чего-нибудь сотруднику будет весьма затруднительно. В этом случае его можно очень вежливо послать на палку с одним концом

Изменено 28 мая 2017 пользователем ExMajor

[Solienyi 417]

Не мы  одни такие : 

 

[AR43 463]

Последствия весеннего браконьерства.

Сегодня начало рыбалки было омрачено находкой брошенной сети. Она уже лежала на берегу и была привязана к кусту.

Жертвами этой сети стали двое пернатых: один - кулик-сорока (погибла совсем недавно), вторую птицу опознать не смог. Сетку смотал, упаковал в пакет и увез в город в контейнер.

[Fabl 3922]

Мне вчера повезло, сетей и их обрывков на джиг не ловил. Видать здесь борьба с сетями была серьёзная, и за это хочу сказать огромное спасибо тем, кто принимал участие в противо-браконьерских рейдах в Нововятске. Ловил вчера кормушки фидеристов. :-) Так и оставлял на берегу, может найдут, если придут снова.