фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 11 часов назад, АлексейС сказал: Мы очень часто берём третьего человека в катер на рыбалку, ему приходится рыбачить с носа лодки, а это не совсем удобно. Заброс строго вниз по течению ему почти не сделать, поэтому он кидает куда попало. И очень часто самых крупных рыб за выезд берет именно человек с носа, не зависимо от его опыта. Я последние пару лет в низ по течению кидаю только в ломовом коряжнике. Если коряжки редкие в основном забросы на снос и асприм. 1 DimAAn отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михась 1311 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 2 минуты назад, фунтик сказал: ...асприм. Извините, поправлю. "Апстрим" (up stream), Вы хотели сказать, то есть заброс против течения? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 (изменено) Совершенно верно. .Или совмещаю апстрим+ на снос- заброс в верх по течению под углом 30-45 градусов к течению . начало проводки приманка идёт к лодке в это время выбираем шнур и делаем подбросы удилищем., а когда приманка находится перпендикулярно к течению выбор шнура прекращаю и делаю подбросы удилищем с отпуском шнура со шпули. В основном пользуюсь инерционной катушкой, ей очень удобно делать эту проводку. Лучше пусть приманка закатится рыбе в рот , чем рыба будет гонятся за приманкой. Всё что я сдесь на шлёпал это моё имхо не претендующую на истину. Вес груза облегчаем раза в 2 по отношению к классике. Изменено 16 октября 2017 пользователем фунтик 1 3 Юрьич, Серожа, SkauT и 1 другой отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koli 144 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 18 минут назад, фунтик сказал: Совершенно верно. .Или совмещаю апстрим+ на снос- заброс в верх по течению под углом 30-45 градусов к течению . начало проводки приманка идёт к лодке в это время выбираем шнур и делаем подбросы удилищем., а когда приманка находится перпендикулярно к течению выбор шнура прекращаю и делаю подбросы удилищем с отпуском шнура со шпули. В основном пользуюсь инерционной катушкой, ей очень удобно делать эту проводку. Лучше пусть приманка закатится рыбе в рот , чем рыба будет гонятся за приманкой. Всё что я сдесь на шлёпал это моё имхо не претендующую на истину. Вес груза облегчаем раза в 2 по отношению к классике. Интересный способ. И как много поклёвок, при таком способе? Я вот, сколько ни пробовал, не получается против течения кидать.Проводку вообще не видно и непонятно как приманка идёт. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Костя 835 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 22 минуты назад, фунтик сказал: апстрим+ на снос- заброс в верх по течению под углом 30-45 градусов к течению Сергей, а каков расход приманок при таком способе джига? У нас обычно все попытки апстрима приводят к 100% потере приманки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михась 1311 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Думаю, всё же, что такой способ джигования оправдывает себя при очень слабом течении. Или , когда его почти совсем выключают. Отсутствие коряжника обязательно( "петлёй" приманку не освободишь) . Ну, или, как говорит Великий БАР, "заброс - доллар" 2 geo и М.А.Н. отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 (изменено) 14 минут назад, Костя сказал: Сергей, а каков расход приманок при таком способе джига? У нас обычно все попытки апстрима приводят к 100% потере приманки. В среднем за дневную рыбалку 15-20 приманок. 90 проц. времени рыбачу на поролон, получается довольно дёшего. В плотном коряжнике это 100пр. зацеп. Токая проводка уместна на не сильно закоряженых местах. Ну и самое главное Чем легче вес джига тем лучше. по чувствительности фига в помощь. Шнур проходит через пальцы. можно сказать прямая связь с приманкой. Изменено 16 октября 2017 пользователем фунтик Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fishmen 538 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Только что, Костя сказал: Сергей, а каков расход приманок при таком способе джига? У нас обычно все попытки апстрима приводят к 100% потере приманки. почему? если это коряги, то наоборот, дерево течением разворачивает условно говоря кроной вперед и , кидая апстримом, груз реже застревает в рогатинах, т.к. рогатины веток развернуты к рыболову 1 фунтик отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 3 минуты назад, Михась сказал: Думаю, всё же, что такой способ джигования оправдывает себя при очень слабом течении. Или , когда его почти совсем выключают. Отсутствие коряжника обязательно( "петлёй" приманку не освободишь) . Вся прелесть этой проводки именно на течении. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михась 1311 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 3 минуты назад, fishmen сказал: почему? если это коряги, то наоборот, дерево течением разворачивает условно говоря кроной вперед и , кидая апстримом, груз реже застревает в рогатинах, т.к. рогатины веток развернуты к рыболову Потому, что снять приманку с зацепа, кроме как на лодке заезжать выше, нет. А это уже не рыбалка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fishmen 538 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 (изменено) Только что, Михась сказал: Потому, что снять приманку с зацепа, кроме как на лодке заезжать выше, нет. А это уже не рыбалка. а вниз? якорем переставляться, не заводя мотор? тоже мало похоже на рыбалку. легче оторвать и в том и в другом случае. вообще зависит от клёва, если он никакой, можно и мотором немного пошуметь, на вятке рыба привычна к шуму Изменено 16 октября 2017 пользователем fishmen 1 фунтик отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Костя 835 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Михась, в точку! Груз то может и реже застревает, но если застрял то усЁ... Ну а 15-20 приманок это для меня перебор, я так всю рыбалку только и буду привязывать да материться ))) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Правильно подобраноя огрузка сводит зацепы к минимуму. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
@lex 55 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 15 минут назад, fishmen сказал: почему? если это коряги, то наоборот, дерево течением разворачивает условно говоря кроной вперед и , кидая апстримом, груз реже застревает в рогатинах, т.к. рогатины веток развернуты к рыболову Приманку затягивает под эти ветки течением, подмотка - зацеп... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fabl 3922 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Так же, не раз было, где против течения мёртвый зацеп, там апстрим приманка проходит нормально, и не смотря на более высокую скорость проводки, рыбка ловится. 1 фунтик отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михась 1311 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Александр, вниз существует общеизвестный способ освобождения приманки петлёй, когда ты стравливаешь плетню и резким рывком даёшь приманке направление движения вниз по течению. Но это ты и без меня знаешь... 1 fishmen отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Костя 835 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 При классическом забросе в джиге % 80 зацепов снимаются петлей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
фунтик 1288 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 В плотном коряжнике в забросе в низ по теч. классич. джиг в обще не использую. Дроп-шот рулит. можно у конкретной коряжки приманку хоть весь день дрочить не вынимая , О как я завернул из воды. 1 Tortuga1980 отреагировал на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий В. 526 Жалоба Опубликовано: 16 октября 2017 Апстримом не поймал не одной рыбы сколько не пытался, не сказать что много отрывался... Не нравиться мне такая проводка какая то она не контролируемая. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АлексейС 5298 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 Я ловил и не раз и с недогрузом и с перегрузом, но постоянно ловить апстримом да ещё и в корягах не мое. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Мишель 398 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 16 часов назад, Михась сказал: Извините, поправлю. "Апстрим" (up stream), Вы хотели сказать, то есть заброс против течения? Я всегда считал что "Апстрим" это заброс приманки перпендикулярно течению и подмотка приманки со сносом по течению. Засомневался авторитетному мнению. Вот что пишет Константин Кузьмин http://jigging.narod.ru/Practice/Kk6.htm Тонкости «Апстрима» ... Метод ловли, когда могут принести большую пользу предельно легкие «вертушки», принято называть «апстрим». Термин этот, происходящий от английского «up stream» («по потоку»), очень может быть, вам знаком, поскольку часто употребляется в рыболовной литературе. Изначально он касался форелево-лососевой рыбалки, теперь же - используется шире. Основная предпосылка «апстрима» - характерное положение рыбы, стоящей на течении. Не важно, хищник ли это в засаде или какая-то абстрактная рыба на отдыхе, но позиция почти всегда одинакова - головой против течения. Угол обзора рыбы - около 300°, и позади нее имеется мертвая зона, со стороны которой можно подойти незамеченным с большей гарантией. Я знал о том давно, но как-то не особо верил, что этот принцип и в самом деле работает. Вера пришла после одной-единственной рыбалки, состоявшейся лет семь назад. Сначала я пытался поймать голавля, продвигаясь вниз по течению. Это было легко и удобно - то есть продвигаться было легко, но не поймать... Потом я решил-таки развернуться и, хотя двигался по тому же самому участку, по которому прошел совсем недавно, и блесну пришлось вести быстрее, чем хотелось бы, стал таскать голавлей одного за другим! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
brovkin рф 2273 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 (изменено) 58 минут назад, Мишель сказал: Я всегда считал что "Апстрим" это заброс приманки перпендикулярно течению и подмотка приманки со сносом по течению. Так же считаю, и меняться не намерен, если большинство так думает. Изменено 17 октября 2017 пользователем brovkin рф Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Дмитрий В. 526 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 Мишель в английском не силён но up вроде как переводится "вверх", т.е. вверх по течению. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Михась 1311 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 1 час назад, Мишель сказал: Вот что пишет Константин Кузьмин http://jigging.narod.ru/Practice/Kk6.htm Спорить с Кузьминым, что против ветра пИсать... Однако , дословный перевод - "вверх по течению, против потока". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
fishmen 538 Жалоба Опубликовано: 17 октября 2017 Апстрим вообще из нахлыста пришел и всегда означал одно - кидать муху вверх по течению и сплавлять на себя. 2 Михась и Fabl отреагировали на это Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах